Eric
Merhaba,
Önce bağlamı koyalım:
İki adet pikabım var:
1 / Project Xtension 9 Evolution + Phono box RS + power RS phono besleme seti üzerine HANA SL kartuşunu taktım
2 / Ev yapımı bir kaide üzerine kurulu JVC QL-7 mekanizması üzerine inşa edilmiş bir pikap, üzerine de Project'teki Ortofon 2M Bronze kartuşunu geçirdim, hepsi amplinin MM phono girişine direkt bağlı
Amplifikatör olarak ortak kullanılan Technics SU G700 ve Triangle Magellan Quatuor hoparlörler var.
Kaynak tarafında açıkça aynı bütçede olmadığımız belli - ikinci kaynak için 1000 Euro'dan az, ilk kaynak için ise birkaç bin Euro harcanmış.
Yine de karşılaştırmak ilginç ve fark var ama beklediğimiz kadar büyük değil, hatta çok yakınlar. Her iki konfigürasyon da güzel bir ses sahnesi, detay ve güzel bir denge sunuyor. HANA kartuşunun getirdiği incelikleri takdir etmek için konsantrasyon gerekiyor.
Bu yüzden her zaman aşırı övgü dolu yorumlara karşı temkinliyim.
Yine de seçimimden hiç pişman değilim, çok iyi bir kartuş, kurulumu çok kolay, detaylı ama agresif olmayan bir sesi var. Sıcaklık katmadan veya basları silikleştirmeden yumuşak kalıyor, kayıtları bozmuyor. Genel olarak çok dengeli ve yüzey gürültüsü neredeyse yok.
Her zaman olduğu gibi en önemli nokta kayıt kalitesi, bu birinci öncelik.
Buna gücünüz yetiyorsa iyi bir seçim.
11 Eylül 2025 Perşembe yorumu — 31 Ağustos 2025 Pazar deneyimi
Otomatik olarak çevrildi — Orijinali göster (Fransızca)
Déjà plaçons le contexte
J'ai deux platines
1 / Project Xtension 9 Evolution + Phono box RS + alimentation power RS phono ensemble sur lequel j'ai installé la HANA SL
2 / Platine avec socle maison sur la base d'un mécanisme JVC QL-7 sur laquelle j'ai basculé l'Ortofon 2M Bronze qui était placée sur la pro-ject , le tout raccordé directement sur l'entrée MM phono de l'ampli
L'ampli restant commun, à savoir un technics SU G700 et des enceintes Triangle Magellan Quatuor
Il est clair que coté source on n'est pas du tout dans le même budget largement moins de 1000 euros pour la 2ème source a plusieurs milliers d'euros pour la première
Après c'est tout de même intéressant de comparer et je dois dire que la différence existe mais pas aussi grande que l'on pourrais s'attendre , c'est même très proche , les deux configurations offrent une belle scène sonore , du détail et un belle équilibre , il faut de la concentration pour apprécier les subtilités qu'apporte la cellule HANA
C'est pour cela que je suis toujours prudent avec les commentaires dithyrambiques
Après je ne regrette pas du tout mon choix , c'est une très bonne cellule , très facile à installer , avec un son détaillé , mais pas agressif , ça reste doux sans apporter de chaleur particulière qui dénaturerait l'enregistrement , ou des basses effacées , l'ensemble semble très équilibré avec un bruit de surface pratiquement absent
Comme toujours on est surtout tributaire de qualité de l'enregistrement , c'est même le point n° 1
Donc c'est un bon choix si on peut se le permettre
